gerade lese ich Ihre Zeilen zum Thema “Querdenker” und bei Ihrer Frage…”Sind jetzt all die Blogs, Websites etc. die “Querdenker” im Namen führen, gefährdet? Müssen sie jetzt fürchten, abgemahnt zu werden? Darf so etwas wie die aktuelle GEO, die den Namen Querdenker im Titel führt, noch erscheinen?”…kann ich leider bestätigen – ja, es ist tatsächlich so. All jene Blogs, Websites etc., die den Namen oder sogar nur den Namenslaut “Querdenker” tragen, sind gefährdet abgemahnt zu werden. Leider wurde ich selbst “Opfer” solch einer. Das Resultat war, dass mein “Kwerdenker-Blog” umgetauft werden musste. Ich gebe Ihnen voll und ganz recht. Wo liegt hier der Sinn, wenn man kein kommerzielles Interesse im Sinn hat, geschweige denn sich die eigenen Themen mit denen des Anderen überschneiden?
Ein bisschen Querdenken muss doch erlaubt sein, oder?

Herzliche Grüsse
Der Kwerdenker Stevenson

Als erstes fiel mir auf, dass das Leben dort erheblich weniger stressig ist als bei uns. Schweden ist um ein Viertel größer als Deutschland, hat aber nur ca. ein Zehntel unserer Einwohner. Eng ist es nur in Stockholm, ansonsten gibt es sehr viel Platz, so gut wie keine Staus usw. Lange Öffnungszeiten im Supermarkt, Nummern ziehen am Postschalter etc. entschleunigen das, was bei uns oft nervt und Hektik verursacht.

Die Schweden verbringen sehr viel Zeit draußen und bewegen sich daher wahrscheinlich viel mehr als der Durchschnittsdeutsche. Der soziale Umgang ist sehr freundschaftlich. Dazu kommen eine hohe Gleichberechtigung, ein hoher Frauenanteil in Führungspositionen etc.

Alles Faktoren, die die Lebensqualität positiv beeinflussen. Eine Blaupause für uns!

Jetzt bin ich gespannt: Woran liegt das?
Was macht der Mensch in Schweden anders??

Von daher macht es für mich sehr viel Sinn, wenn Pöppel vorschlägt, uns für eine Stunde am Tag nicht gegenseitig zu stören, sondern die Zeit zu nutzen, um innezuhalten und zu reflektieren. Das ist etwas anderes als die Aufforderung “Jetzt seid mal kreativ!”.

Wenn wir beispielsweise Kommunikation in drei Kategorien einteilen:
1) one-to-one (z.B. Telefon)
2) one-to-many (z.B. E-Mail)
3) many-to-many (Web 2.0 – Konzept)

Dann meint der Professor sicher Nr. eins und zwei. Ich meine aber drei: Denn damit ist es möglich, nur dann zu kommunizieren, wenn man dafür Zeit hat und nicht gerade (als Beispiel) mit “Ideenhaben” (in welcher Form auch immer) beschäftigt ist. Weiterer Benefit: Ich tausche mich mit vielen aus und teile und erhalte so neue Ideen, die zu Innovationen und hoffentlich klasse Projekten heranwachsen können. Aber eben alles störungsfrei.

Deswegen macht bei mir diese Zeiteinteilung von 11 bis 12 gar keinen Sinn. Letztendlich muss jeder selbst wissen, wann und wie er seine Ideen teilen kann und möchte. Für die dritte Kommunikationsform muss allerdings die Organisation für den notwendigen Rahmen sorgen und nicht bestimmen, wann man kreativ zu sein hat.

“Nahezu 100% der Ideen hat der Mensch nicht am Arbeitsplatz, während der Arbeitszeit.” sagt es ja schon. Warum haben wir die Ideen meistens nicht am Arbeitsplatz? Weil wir außerhalb endlich mal zur Besinnung kommen. Kreativität ist zwar nicht von der Uhrzeit abhängig, aber abhängig von störungsfreier Zeit. Bei ständigen Unterbrechungen wird das nix.

Tipp: Einfach mal eine Zeitlang notieren wann und unter welchen Umständen gute Ideen kamen.

1. Wir haben in Unternehmen häufiger das Problem, dass nicht kommuniziert wird, als das kommuniziert wird.
2. Kreativität ist nicht zeitabhängig, ergo: Jeder muss individuell herausfinden, wann er kreativ sein kann und möchte. Wichtig ist, dass Unternehmen die Rahmenbedingungen schaffen, die störungsfreie Kommunikation möglich macht.
3. Ort des Geschehens ist wichtig. Nahezu 100% der Ideen hat der Mensch nicht am Arbeitsplatz, während der Arbeitszeit. Zwischen 11 und 12 bin ich aber meistens dort.
4. Kommunikation ist wichtig bei Innovationen, und sie einfach abzustellen ist für mich zu kurz gedacht.

Vielleicht habe ich ja auch irgendwas nicht an seiner Idee verstanden…